Kolejne orzeczenie NSA, ale też kolejne orzeczenie Sędziego NSA Pana Jacka Chlebnego, którego znamy przecież z komentarza „Prawo o cudzoziemcach”.
Warto dojrzeć ludzi tworzących instytucje, jak to się dzieje w Stanach Zjednoczonych, gdzie profile sędziów tworzą profile sądów.
I tak po przedstawionym już na blogu wyroku NSA w sprawie pouczeń cudzoziemców w urzędach (przewodniczący i sprawozdawca Sędzia Jacek Chlebny), mamy kolejną ciekawą i ważną dla systemu prawa sprawę prowadzoną przez prof. Chlebnego, jaką jest temat:
zagwarantowania środka prawnego przed sądem od decyzji o odmowie wydania wizy długoterminowej
Co tu się działo?!
Najpierw dwie niekorzystne decyzje Konsula, potem skarga do WSA. Odrzucenie skargi przez WSA. Skarga do NSA. Pytanie prejudycjalne NSA. Wyrok TSUE. Postanowienie NSA i znowu piłka w grze:
„odrzucenie wniesionej skargi z przyczyny wskazanej przez Sąd pierwszej instancji było przedwczesne, albowiem w uzasadnieniu zaskarżonego postanowienia brak jest oceny, czy wniosek skarżącego o wydanie wizy długoterminowej w celu odbycia studiów jest objęty zakresem stosowania powołanej dyrektywy (UE) 2016/801.”
Czekamy, wszystko wskazuje na to, że:
art. 5 pkt 4 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi jest niezgodny z art. 47 Karty praw podstawowych Unii Europejskiej.
Przynajmniej w sprawach studentów.
Robert Jaroszewski
radca prawny
Photo by Saúl Bucio on Unsplash
***
PRADO, ale nie muzeum
Prado to muzeum w Madrycie z przebogatym zbiorem eksponatów, w tym dokumentów historycznych.
Raczej nie za sprawą tej szacownej instytucji, a ze skrótowca powstało inne PRADO.
Public Register of Authentic travel and identity Documents Online [Czytaj dalej…]
Dzień dobry!
{ 0 komentarze… dodaj teraz swój }